अमेरिकी अधिकारियों ने वर्षों से चेतावनी दी है कि हमास ने अपने आतंकवादी बुनियादी ढांचे का समर्थन करने के लिए स्पष्ट रूप से नागरिक और मानवीय फंडिंग धाराओं का शोषण किया है, जिससे इस बात पर चिंता बढ़ गई है कि क्या गाजा में प्रवेश करने वाले धन को आतंकवादी समूह के हाथों से दूर रखा जा सकता है क्योंकि एक नई अमेरिकी समर्थित शासकीय संरचना नियंत्रण लेने की तैयारी कर रही है।
The ट्रेजरी विभाग ने हमास के वित्तपोषण नेटवर्क को बार-बार लक्षित किया है, जिसमें एक गुप्त निवेश पोर्टफोलियो, दिखावटी दान और संगठन शामिल हैं, जिन्होंने हमास की सैन्य शाखा का समर्थन करते हुए मानवीय कार्यों की आड़ में धन जुटाया है।
इस सप्ताह इज़राइल के कान न्यूज़ की रिपोर्ट के बाद वे चिंताएँ फिर से उभर आईं कि शांति बोर्ड के गाजा रोडमैप में एक प्रावधान हमास के शासन के दौरान जमा हुए अवैतनिक दायित्वों को पूरा करने के लिए $400 मिलियन तक की अनुमति दे सकता है, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र के श्रमिकों, आपूर्तिकर्ताओं और ठेकेदारों का बकाया धन भी शामिल है।
विवाद इस बात पर है कि क्या कोई उत्तराधिकारी सरकार आतंकवादी समूह को अप्रत्यक्ष रूप से लाभ पहुंचाए बिना लगभग दो दशकों के हमास शासन से विरासत में मिले वैध दायित्वों का निपटान कर सकती है। आलोचकों ने चेतावनी दी है कि ऐसा करने से हमास के शासन से जुड़े वित्तीय बोझ से राहत मिल सकती है या समूह के लिए संसाधनों को छीनने के अवसर पैदा हो सकते हैं जबकि यह जमीन पर प्रभाव बरकरार रखता है। बोर्ड के अधिकारियों का तर्क है कि तंत्र को उत्तराधिकारी सरकार को वैध श्रमिकों और आपूर्तिकर्ताओं के साथ आवश्यक सेवाओं और संबंधों को संरक्षित करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन किया गया है - प्रत्येक दावे की व्यक्तिगत रूप से जांच की जाती है और हमास को लाभ पहुंचाने वाले किसी भी भुगतान को अस्वीकार कर दिया जाता है।
गाजा के लिए शांति बोर्ड के उच्च प्रतिनिधि निकोले म्लादेनोव ने इस विशेषता को तेजी से खारिज कर दिया कि यह प्रावधान हमास के साथ एक वित्तीय समझौते के बराबर है।
म्लादेनोव ने एक्स बुधवार को हिब्रू में लिखा, "यह दावा कि शांति बोर्ड और हमास के बीच एक वित्तीय समझौता है, झूठे हैं," उन्होंने कहा कि ऐसे किसी भी प्रस्ताव पर "चर्चा, बातचीत या विचार नहीं किया गया था।" उन्होंने कहा कि बोर्ड का उद्देश्य हमास का पूर्ण निरस्त्रीकरण है। और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा उपस्थिति द्वारा समर्थित नागरिक शासन की स्थापना।
आर-टेक्सास के सीनेटर टेड क्रूज़ ने फॉक्स न्यूज़ डिजिटल को बताया कि वह इस प्रावधान से चिंतित हैं।
"मैं इन रिपोर्टों के बारे में बहुत चिंतित हूं। आतंकवादी धन का उपयोग प्रतिस्थापन योग्य के रूप में करते हैं और वे अंतरराष्ट्रीय दानदाताओं से अपने ऋणों का वित्तपोषण कराकर विश्वसनीयता बनाते हैं, यही कारण है कि कांग्रेस ने बहुत पहले ही वेस्ट बैंक में फिलिस्तीनी सरकारों को धन देने पर प्रतिबंध लगा दिया था," क्रूज़ ने कहा।
क्रूज़ ने आगे कहा, "हम यह भी जानते हैं कि गाजा पट्टी में आतंकवादी बुनियादी ढांचे के निर्माण के लिए अंतरराष्ट्रीय दानदाताओं ने हमास को भुगतान किया था, और सीधे प्रतिपूर्ति धन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए।" "गाजा में नए संसाधन आने से पहले हमास को पूरी तरह से ख़त्म कर देना चाहिए।"
हमास 'ऐतिहासिक' गाजा समझौते के तहत पूर्ण निरस्त्रीकरण के लिए सहमत है: ट्रम्प
शांति बोर्ड के एक वरिष्ठ अधिकारी ने गुरुवार को पृष्ठभूमि में फॉक्स न्यूज डिजिटल से बात करते हुए इस आधार पर जोर दिया कि रोडमैप हमास के ऋणों का भुगतान करने के लिए $400 मिलियन का वादा करता है।
अधिकारी ने कहा, "जब हमें डेटा मिलता है तो वास्तव में विश्लेषण करने की प्रतिबद्धता होती है। कुछ भी वित्तपोषित करने की कोई प्रतिबद्धता नहीं है। हमारे ऊपर 400 मिलियन डॉलर करने की भी कोई बाध्यता नहीं है।"
अधिकारी ने प्रावधान को तीन साल की समीक्षा प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया, जिसकी सीमा $400 मिलियन है, जिसके तहत उत्तराधिकारी गाजा प्रशासन यह निर्धारित कर सकता है कि आवश्यक सेवाओं और वैध आपूर्तिकर्ताओं के साथ संबंधों को बनाए रखने के लिए विशेष अवैतनिक दायित्वों को हल करने की आवश्यकता है या नहीं।
अधिकारी ने कहा, "यह धारणा कि $400 मिलियन का भुगतान साधन है, हमास की इसके लिए प्रतिबद्धता है - इनमें से कोई भी सच नहीं है।" "अगर कोई यह दावा करना शुरू कर दे कि $400 मिलियन का प्रतिबद्ध टैब अब शुरू हो रहा है... तो यह गलत रिपोर्टिंग होगी। यह कोई सौदा नहीं है।"
अधिकारी ने कहा, ''अभी कोई भी इस पर ध्यान नहीं दे रहा है,'' उन्होंने कहा कि कोई भी समीक्षा तभी होगी जब नए गाजा प्रशासन को वित्तीय रिकॉर्ड तक पहुंच मिल जाएगी, जिससे यह निर्धारित किया जा सके कि ऋणदाता कौन हैं, उन्होंने कौन सी सेवाएं प्रदान की हैं और क्या आगे बढ़ने के लिए उन संबंधों की आवश्यकता है।
अधिकारी ने कहा, "यहां तक कि 400 मिलियन डॉलर के पहले डॉलर का भी, हम उस पहले डॉलर का मूल्यांकन करने जा रहे हैं।" "यह हमास को सौंपा गया एक खाली चेक नहीं होगा। इसका मूल्यांकन किया जाएगा, कड़ाई से विश्लेषण किया जाएगा।"
अधिकारी ने इस प्रक्रिया की तुलना कॉर्पोरेट पुनर्गठन से की, यह तर्क देते हुए कि हमास को स्थायी रूप से सरकार से हटाया जा रहा है, उत्तराधिकारी प्रशासन आवश्यक रूप से पिछली सरकार के शासन के दौरान जमा हुए हर वैध दायित्व से दूर नहीं जा सकता।
उन्होंने एक यूरोपीय दवा कंपनी का उदाहरण दिया जो दवा की आपूर्ति करती थी गाजा अस्पतालों को लेकिन कभी भुगतान नहीं किया गया। यदि नए प्रशासन को उस कंपनी को दवा की आपूर्ति जारी रखने की आवश्यकता है, तो उन्होंने कहा, संबंध बनाए रखने के लिए उसके कुछ अवैतनिक बिलों का समाधान करना आवश्यक हो सकता है।
अधिकारी ने कहा, "यहां विषय वास्तव में सेवाओं की निरंतरता है।"
अधिकारी ने यह नहीं कहा कि हमास को संपूर्ण गाजा पट्टी में पूरी तरह से निरस्त्र करना होगा इससे पहले कि पहला दावा संभावित रूप से भुगतान किया जा सके।
"वास्तविकता यह है कि यह समुदाय दर समुदाय होने जा रहा है," अधिकारी ने कहा, यह समझाते हुए कि उत्तराधिकारी प्रशासन के अलग-अलग क्षेत्रों में स्थानांतरित होने की उम्मीद है क्योंकि हमास वहां निरस्त्रीकरण कर रहा है।
जब ट्रम्प ने आतंकवादी समूह को निरस्त्र करने पर जोर दिया तो ईरान ने हमास को समर्थन देने की पुष्टि की
यह पूछे जाने पर कि क्या नए प्रशासन द्वारा बकाया दायित्व को हल करने से पहले हमास को गाजा से पूरी तरह से हटाना होगा - उदाहरण के लिए, राफा में एक अस्पताल को शामिल करना - अधिकारी ने कहा कि भुगतान तब भी हो सकता है, जब हमास को अभी तक कहीं और से पूरी तरह से हटाया नहीं गया हो। पट्टी.
उन्होंने कहा, "विचार यह है कि जहां ये निर्णय लिए जाएंगे, वहां हमास नहीं रहेगा।"
जब फॉक्स न्यूज डिजिटल ने विशेष रूप से पूछा कि क्या यह कहना सही है कि जिन क्षेत्रों में हमास का नियंत्रण है, वहां धन हस्तांतरित नहीं किया जाएगा, तो अधिकारी ने कहा: "यह कहना सही है।"
अधिकारी ने स्वीकार किया कि यदि एक ही आपूर्तिकर्ता गाजा के हमास-मुक्त और हमास-नियंत्रित दोनों हिस्सों में काम करता है तो अधिक जटिल मामले उत्पन्न हो सकते हैं। अधिकारियों को तब यह निर्धारित करना होगा कि क्या केवल उत्तराधिकारी सरकार द्वारा नियंत्रित क्षेत्र से जुड़े हिस्से की प्रतिपूर्ति की जाए या सेवा को बनाए रखने के लिए आवश्यक किसी अन्य व्यवस्था पर बातचीत की जाए।
क्रूज़ की केंद्रीय आलोचना यह है कि पैसा प्रतिस्थापन योग्य है: यदि अंतरराष्ट्रीय दानकर्ता हमास के तहत जमा दायित्वों को पूरा करते हैं नियम, संसाधन जो अन्यथा उन देनदारियों को कवर करने के लिए आवश्यक हो सकते हैं, सैद्धांतिक रूप से कहीं और उपयोग किए जा सकते हैं।
बोर्ड के अधिकारी ने उस तर्क को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि हमास दिवालिया है और कभी भी कई बकाया लेनदारों को भुगतान नहीं करेगा।
अधिकारी ने कहा, "ऐसा नहीं है कि हम उन्हें उनके बजट से कम कर रहे हैं, वे वास्तव में $100 का भुगतान करने जा रहे थे, और अब वे इसे बचा लेंगे।"
उन्होंने आगे कहा, "वे इसके लिए पहले कभी भुगतान नहीं कर रहे थे।" "हम हमास से अलग और अलग निर्णय ले रहे हैं कि क्या यह हमारे बजट और हमारे रिश्तों में फिट बैठता है।"
अधिकारी ने हमास को "अभी मृत दिवालिया" और "वित्तीय रूप से, पूरी तरह से, पूरी तरह से जर्जर हालत में" बताया।
फॉक्स न्यूज डिजिटल ने भी अधिकारी पर एक अलग चिंता का विषय रखा: भले ही पैसा सीधे हमास को हस्तांतरित नहीं किया जाता है, क्या समूह धन प्राप्त करने वाले आपूर्तिकर्ताओं या कर्मचारियों से कर, भुगतान या अन्य लाभ निकाल सकता है, जबकि यह कहीं और सशस्त्र रहता है?
अधिकारी ने कहा, "अगर कोई जोखिम है कि कुछ पैसा अभी भी हमास के हाथों में जाएगा, तो हम इसे बंद करने जा रहे हैं।"
उन्होंने कहा कि अधिकारी प्रत्येक प्राप्तकर्ता, प्रदान की गई सेवाओं और अंततः पैसा कहां जाएगा, इसकी जांच करेंगे।
"यदि हमास पूरी तरह से निहत्था नहीं हुआ है... तो क्या यह उनके हाथों में जा सकता है? यदि उस प्रश्न का उत्तर हां है, तो उन्हें पैसा नहीं मिलेगा," उन्होंने कहा। "यह बिल्कुल स्पष्ट है।"
अधिकारी ने यह भी खुलासा किया कि बोर्ड का इरादा उन संपत्तियों को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास करना है, जिनके बारे में उनका मानना है कि हमास ने चोरी की है और जहां संभव हो, उन संपत्तियों का उपयोग वैध दायित्वों को पूरा करने के लिए किया है।
उन्होंने कहा, "हम वास्तविक प्रयास करने जा रहे हैं और उन संपत्तियों को पुनर्प्राप्त करने का प्रयास करेंगे और उनमें से कुछ संपत्तियों का उपयोग करेंगे, जहां हमें चोरी मिली है... इनमें से कुछ दायित्वों को पूरा करने के लिए।"
यदि बरामद संपत्ति अपर्याप्त है, तो अधिकारी ने कहा कि बाहरी फंडिंग वाशिंगटन के बजाय क्षेत्र के देशों से आएगी।
"यह क्षेत्रीय साझेदारों से आ रहा है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका से नहीं आ रहा है," उन्होंने कहा।
