ट्रम्प प्रशासन द्वारा विदेशी मुस्लिम ब्रदरहुड समूहों को मंजूरी देने के बाद, यूरोपीय संसद ने हाल ही में अंतरराष्ट्रीय कट्टरपंथी इस्लामी समूह के खिलाफ अपनी कार्रवाई की।
जैसे ही यूरोप ने पूरे महाद्वीप में कट्टरपंथी इस्लाम के खतरे का जवाब देना शुरू किया, वहां का भारी बहुमत यूरोपीय संसद एक प्रस्ताव के लिए मतदान किया जिसमें मुस्लिम ब्रदरहुड और उसके कार्यों की निंदा की गई।
यूरोपीय संसद सदस्य सेलीन इमार्ट फ्रांसप्रस्ताव को प्रायोजित करने वाले ने वोट को "एक ऐतिहासिक जीत कहा क्योंकि यह पहली बार यूरोपीय जीत है। पहली बार, यूरोप ने एक ऐसे पाठ पर मतदान किया है जो इस्लामवादी प्रवेशवाद से निपटता है और मुस्लिम समाज."
इमार्ट ने एक्स पर पोस्ट किया कि उसने "उस वर्जना को तोड़ दिया है जिसे यूरोप एक श्रृंखला की तरह खींच रहा है: यह जीत संस्थानों में एक प्रमुख सैद्धांतिक बदलाव का प्रतीक है... हम अपने समाज और हमारे युवाओं के लिए एक प्रमुख मुद्दे पर पक्षपातपूर्ण विभाजन को पार करने में सक्षम थे।"
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में उग्रवाद पर कार्यक्रम के निदेशक लोरेंजो विडिनो ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि, "यह कुछ ऐसा है जिस पर फ्रांसीसी और ऑस्ट्रियाई सरकारें लगभग एक दशक से जोर दे रही हैं," यूरोप भर में बढ़ती आम सहमति को देखते हुए जो कार्रवाई चाहती है।
इस प्रस्ताव का नेतृत्व यूरोपीय पीपुल्स पार्टी या ईपीपी ने किया था, जो एक केंद्र-दक्षिणपंथी गठबंधन है जो यूरोपीय संसदमें सबसे बड़ा समूह है। विडिनो ने कहा, "मतदान दाएं और बाएं के बीच एक अंतर को दर्शाता है," दक्षिणपंथियों ने लगभग पूरी तरह से प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया, और वामपंथियों का एक बड़ा हिस्सा, हालांकि कुछ उल्लेखनीय अपवादों के साथ, इसके खिलाफ मतदान कर रहा है।
एक्स पर अपनी पोस्ट के हिस्से के रूप में, इमार्ट ने "अन्य समूहों के वार्ताकारों को धन्यवाद दिया, जिनके साथ मुझे काम करने का आनंद मिला - समाजवादियों और सुदूर वामपंथियों को छोड़कर, जिन्होंने पाठ का बहिष्कार किया।"
विडिनो ने कहा, "ब्रदरहुड कुछ ऐसा है जिसे हमारी अपनी राजनीतिक बहसों के राजनीतिक चश्मे से देखा जाता है, जहां ऐसा नहीं होना चाहिए... क्योंकि यह हमारे समाजों के लिए एक चुनौती है।"
यूरोपीय संसद की समाचार वेबसाइट द्वारा जारी प्रस्ताव पर एक प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि इस्लामवादी प्रवेशवाद "लोकतांत्रिक संस्थानों, कानून के शासन, महिलाओं और पुरुषों के बीच समानता और मौलिक स्वतंत्रता" को लक्षित करता है। इसमें जोर दिया गया कि मुस्लिम नागरिकों को "लोकतांत्रिक दायित्व" के रूप में भेदभाव से बचाया जाना चाहिए, जबकि "संगठित इस्लामी नेटवर्क को प्रतिनिधि वार्ताकार के रूप में व्यवहार करने के खिलाफ चेतावनी दी गई है।"
विज्ञप्ति में यह भी कहा गया है, "जबकि यूरोप को अपने सिद्धांतों के प्रति स्वतंत्र, खुला और वफादार रहना चाहिए, वह 'अब ऐसे नेटवर्क को फंड, परामर्श या वैध नहीं कर सकता है जो उसकी भाषा, प्रक्रियाओं और फंडिंग का उपयोग उसके मूल्यों को भीतर से कमजोर करने के लिए करते हैं,'" लेकिन "एमईपी इस बात पर जोर देते हैं कि भेदभाव विरोधी नीतियों का इस्तेमाल इस्लाम को आलोचना से बचाने या संगठित इस्लामवादी नेटवर्क को वैध बनाने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।"
पैन-यूरोपीय नस्लवाद विरोधी नेटवर्क ENAR ने इस प्रस्ताव की आलोचना की थी, जिसने ने एक बयान जारी किया था इसके पारित होने के बाद। "ईएनएआर यूरोपियन पीपल्स पार्टी (ईपीपी) द्वारा प्रस्तावित और आज यूरोपीय संसद द्वारा पारित "इस्लामिक प्रवेशवाद और मुस्लिम ब्रदरहुड नेटवर्क के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए यूरोपीय संघ की रणनीति की आवश्यकता पर" नस्लवादी और इस्लामोफोबिक प्रस्ताव की सबसे कड़े शब्दों में निंदा करता है, जिसमें हमारे नेटवर्क को मुस्लिम ब्रदरहुड के साथ जोड़ने की मांग करने वाले झूठे आरोपों और झूठ के माध्यम से ईएनएआर और फेमिसो जैसे इसके सदस्यों को निशाना बनाना शामिल है। ईएनएआर इन दावों को स्पष्ट रूप से खारिज करता है।
इसमें कुछ हद तक जोड़ा गया है, "यह प्रस्ताव यूरोपीय संसद पर एक दाग है और यूरोप के इतिहास में एक बेहद शर्मनाक दिन है। जिस संसद को लोकतंत्र, समानता और मौलिक अधिकारों की रक्षा करनी चाहिए, उसने इसके बजाय संदेह की नस्लवादी राजनीति को संस्थागत वैधता दी है जो मुस्लिम समुदायों, मुस्लिम नेतृत्व वाले नागरिक समाज, इस्लामोफोबिया का मुकाबला करने वाले संगठनों और अपने अधिकारों की रक्षा करने वालों को स्वाभाविक रूप से संदिग्ध मानती है।"
फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज (एफडीडी) के एक वरिष्ठ साथी एडमंड फिटन-ब्राउन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "यह संकल्प वह जगह है जहां यूरोप में इस्लामवादी प्रवेशवाद के खिलाफ धक्का-मुक्की शुरू होती है। इसे सराहनीय रूप से स्पष्ट रूप से कहा गया है। इसे बाध्यकारी कानून में बदलने का काम अब शुरू होता है और यह मुश्किल होगा।"
यमन में ब्रिटेन के पूर्व राजदूत, फिटन-ब्राउन ने कहा, "यूरोप नियमित रूप से कल्पना करता है कि "कानूनी", "अहिंसक" इस्लामवाद हिंसक इस्लामी आतंकवाद के साथ संघर्ष में है, और एक संभावित मारक है। ऐसा नहीं है, यह इसके लिए एक प्रवेश द्वार है, यह इसके लिए माहौल बनाता है, और दोनों एक ही लक्ष्य का पीछा कर रहे हैं, केवल अलग-अलग रणनीति के माध्यम से।
उन्होंने कहा, "यूरोप तोड़फोड़ को एक खतरे के रूप में प्राथमिकता देने में विफल रहता है, जबकि शीत युद्ध के दौरान उसने उस खतरे को समझा और उसका मुकाबला करने के लिए गंभीर कदम उठाए। यूरोप भी इजरायल के प्रति शत्रुतापूर्ण नीतियों को अपनाकर और कभी-कभी ईशनिंदा-आसन्न और "इस्लामोफोबिया" विरोधी कानूनों को पारित करके, यह सोचकर कि वे मुस्लिम समुदाय की रक्षा कर रहे हैं, इस्लामवादी प्रवेशवाद को खुश करना चाहता है। वास्तव में, इन कानूनों के मुख्य शिकार उदारवादी मुसलमान हैं जो इससे बचने की कोशिश कर रहे हैं। अपने समुदाय तक सीमित रहें और पश्चिमी स्वतंत्रता का आनंद लें।"
ब्रदरहुड के प्रति यूरोप और अमेरिकी दृष्टिकोण के बीच अंतर के बारे में पूछे जाने पर, विडिनो ने कहा कि यूरोपीय तरीका अमेरिका की तुलना में "थोड़ा अधिक सूक्ष्म" है, जहां ट्रम्प प्रशासन ने को मुस्लिम ब्रदरहुड नामित किया है। और इसकी 4 शाखाएं आतंकवादी संगठन के रूप में हैं। उनका कहना है कि यूरोप मुस्लिम ब्रदरहुड को "ज्यादातर प्रवेशवाद, तोड़फोड़, एक ऐसे समूह के चश्मे से देखता है जो समाज के ताने-बाने को नष्ट कर देता है... लोकतंत्र के लिए खतरे का मामला है, लेकिन ब्रदरहुड की बहुत सारी गतिविधियां अगर व्यक्तिगत रूप से ली जाएं तो कानूनी हो सकती हैं।"
यह देखते हुए कि पूरे यूरोप में कई सुरक्षा सेवाएं कुछ समय से मुस्लिम ब्रदरहुड के बारे में चेतावनी दे रही हैं, विडिनो का कहना है कि प्रस्ताव "टोन सेट करता है। यह एक राजनीतिक धक्का देता है," एजेंसियों और सरकारों का सुझाव "ब्रदरहुड को नकारात्मक तरीकों से देखने में अधिक वैध महसूस हो सकता है।"
विडिनो ने कहा, "मुझे इस बात पर थोड़ा संदेह है कि क्या इस संकल्प का कोई बड़ा ठोस प्रभाव होगा।" "इस्लामिक समूह अपनी गतिविधियों को छुपाने में बहुत अच्छे हैं।" हालांकि, "यूरोप में ऐसा कोई संगठन नहीं है जो खुद को मुस्लिम ब्रदरहुड कहता हो," उन्होंने कहा कि अगर यूरोपीय संघ द्वारा किसी इस्लामी संगठन से फंडिंग खींची जाती है, तो "वे हंगामा मचा देंगे... वे जवाबी कार्रवाई करते हैं। उनके पास किसी भी संकट का फायदा उठाने की क्षमता है, लेकिन पीड़ित कार्ड और इस्लामोफोबिया कार्ड खेलकर इसे अपने लाभ में बदल सकते हैं।"
संकल्प के भाग के रूप में, यूरोपीय परिषद को यह आकलन करने के लिए कहा गया था कि क्या मुस्लिम ब्रदरहुड से जुड़ी संस्थाओं या व्यक्तियों को यूरोपीय संघ की आतंकवादी संगठनों की सूचीमें जोड़ा जाना चाहिए। इसने ईयू फंडिंग का पूरा पता लगाने और मुस्लिम ब्रदरहुड या राजनीतिक इस्लाम से जुड़े होने के संदेह वाले लोगों या संस्थाओं को दिए गए ईयू फंड का यूरोपीय आयोग से अवलोकन करने का आह्वान किया।
इसने नफरत फैलाने वाले प्रचारकों की राष्ट्रीय सूची तैयार करने के लिए सदस्य राज्यों की पहल का भी स्वागत किया और यूरोपीय संघ के स्तर पर ऐसी सूची स्थापित करने का आह्वान किया, साथ ही विदेशी फंडिंग की कड़ी जांच करने का भी आह्वान किया और अंतरराष्ट्रीय साझेदारियों, विशेष रूप से कतर या से जुड़े अभिनेताओं को शामिल करते हुए और शेंगेन टूल और ईयू डेटाबेस का अधिक उपयोग।
इमार्ट ने कहा, "यह वोट एक जीत है, लेकिन यह एक शुरुआती बिंदु भी है।" "आयोग और परिषद को अब कार्रवाई करनी चाहिए, और मैं सुनिश्चित करूंगा कि वे ऐसा करें।"
