नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को राज्यसभा सांसद राघव चड्ढा द्वारा अपनी याचिका में मांगी गई अंतरिम राहत पर आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें एआई-जनरेटेड डीपफेक, मॉर्फ्ड विजुअल्स और हेरफेर किए गए सोशल मीडिया सामग्री के माध्यम से उनके व्यक्तित्व अधिकारों के दुरुपयोग का आरोप लगाया गया था। इस मामले की सुनवाई न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने की, जिन्होंने सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से कहा कि अदालत के समक्ष रखी गई सामग्री व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन के सीधे मामले के बजाय एक राजनीतिक निर्णय की आलोचना प्रतीत होती है। यह देखते हुए कि राजनीतिक नेता ऐतिहासिक रूप से व्यंग्य और सार्वजनिक आलोचना के अधीन रहे हैं। पीठ ने टिप्पणी की, "आजादी के बाद से, हम आरके लक्ष्मण के कार्टून देख रहे हैं। उस समय, शायद सोशल मीडिया उस हद तक नहीं गया था जो आज है।" चड्ढा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील राजीव नायर ने तर्क दिया कि ऑनलाइन प्रसारित होने वाले कई पोस्ट न केवल राजनीतिक आलोचना थे, बल्कि मानहानिकारक और अपवित्र हमले थे, जिसमें सांसद को ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित किया गया था, जिन्होंने मौद्रिक लाभ के लिए राजनीतिक पक्ष बदल लिया था। अदालत के समक्ष रखी गई कुछ तस्वीरों का हवाला देते हुए, नायर ने कहा, "उन्हें एक साड़ी में दिखाया गया है। हम पीएम को पैसे बांटते, पैसे बरसाते हुए देख रहे हैं।" हालांकि, पीठ ने बार-बार सवाल किया कि क्या किसी राजनीतिक नेता के सार्वजनिक आचरण या राजनीतिक पसंद के उद्देश्य से की गई आलोचना को व्यक्तित्व अधिकार कानून के तहत रोका जा सकता है। नायर ने तर्क दिया कि इस मामले में प्रतिष्ठा को नुकसान और मानहानि भी शामिल है। उन्होंने कहा, "वे कह रहे हैं कि मैं पैसे के लिए गया हूं। यह निष्पक्ष आलोचना नहीं हो सकती है।" 19 अधिकार को छीना नहीं जा सकता,'' पीठ ने कहा। मेटा की ओर से पेश वकील ने तर्क दिया कि चड्ढा द्वारा जिन कई स्क्रीनशॉट पर भरोसा किया गया, वे केवल अखबार की रिपोर्ट और अन्यथा सौम्य सामग्री थे। सभी पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, अदालत ने अंतरिम राहत की मांग करने वाले आवेदन पर आदेश सुरक्षित रख लिया। चड्ढा ने ऑनलाइन प्रसारित कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डिजिटल रूप से हेरफेर की गई सामग्री के माध्यम से अपनी छवि, समानता, आवाज और पहचान के कथित दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। उनकी याचिका में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर एआई-जनित डीपफेक, मॉर्फ्ड वीडियो, सिंथेटिक वॉयस क्लोन, मनगढ़ंत भाषण और अन्य कथित रूप से भ्रामक सामग्री के निर्माण और प्रसार पर रोक लगाने के निर्देश दिए जाने की मांग की गई है। याचिका में कहा गया है कि एआई उपकरणों के माध्यम से उनके व्यक्तित्व का अनधिकृत उपयोग किया जा रहा है। जनता को गुमराह करने और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने में सक्षम। चड्ढा, जो पहले 2020 और 2022 के बीच दिल्ली के राजिंदर नगर निर्वाचन क्षेत्र से विधायक थे, आम आदमी पार्टी के साथ वर्षों तक रहने के बाद अप्रैल 2026 में भाजपा में शामिल हो गए। सुनवाई के बाद बोलते हुए, मामले में उपस्थित वकील सत्य आनंद ने कहा कि याचिका में राघव चड्ढा के हालिया राजनीतिक परिवर्तन के बाद ऑनलाइन प्रसारित कथित रूप से अपमानजनक सामग्री को तत्काल हटाने की मांग की गई है। उन्होंने कहा कि मामले में कई सोशल मीडिया प्लेटफार्मों और अज्ञात संस्थाओं को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है। वेबसाइट से सामग्री और सामग्री को हटाना... हाल ही में हुए राजनीतिक परिवर्तन के कारण बहुत सारी मानहानिकारक सामग्री हैं। ये कई एजेंसियों द्वारा चलाये जा रहे सुनियोजित अभियान हैं... मेटा, अनिल कपूर और अमिताभ बच्चन ने पहले एआई-जनित सामग्री के माध्यम से अपनी आवाज, समानता और पहचान के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ सुरक्षा हासिल की है।