रॉयटर्स की एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बुधवार को फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष केविन वार्श का समर्थन किया, जबकि केंद्रीय बैंक प्रमुख ब्याज दरों में कटौती करने में विफल रहे, जिसकी राष्ट्रपति मांग कर रहे थे।

ट्रम्प ने एक सक्षम केंद्रीय बैंकर के रूप में वॉर्श की प्रशंसा की और सुझाव दिया कि फेड के नीतिगत निर्णय बोर्ड के अन्य सदस्यों द्वारा प्रभावित हो रहे हैं जो उच्च ब्याज दरों को बनाए रखने के पक्ष में हैं। ये टिप्पणियाँ फेड की नवीनतम नीति बैठक के बाद आईं, जहाँ अधिकारियों ने ब्याज दरों को अपरिवर्तित रखने का निर्णय लिया।

वॉर्श, जिन्होंने मई में जेरोम पॉवेल से फेड अध्यक्ष का पद संभाला था, ने अब तक मौद्रिक सहजता पर सतर्क रुख बनाए रखा है। केंद्रीय बैंक ने उनके नेतृत्व में दोनों नीतिगत बैठकों में दरों को 3.50% -3.75% रेंज में स्थिर रखा है, यहां तक ​​​​कि ट्रम्प ने बार-बार आर्थिक विकास का समर्थन करने के लिए आक्रामक दर में कटौती का आह्वान किया है।

हालाँकि, वॉर्श की हालिया टिप्पणियों से संकेत मिलता है कि अगर मुद्रास्फीति का दबाव बना रहा तो वह नीति को सख्त करने के लिए अधिक खुले हो सकते हैं। उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि एक लचीला श्रम बाजार, एक मजबूत अर्थव्यवस्था और बढ़ती अंतर्निहित मुद्रास्फीति के संकेत अधिक प्रतिबंधात्मक दृष्टिकोण को उचित ठहरा सकते हैं।

फेड अध्यक्ष का रुख कम उधारी लागत के लिए ट्रम्प की प्राथमिकता के विपरीत है। राष्ट्रपति ने दर में कटौती पर बहुत धीमी गति से आगे बढ़ने के लिए पूर्व फेड अध्यक्ष जेरोम पॉवेल की अक्सर आलोचना की थी, लेकिन नीति में ढील की कमी के बावजूद उन्होंने अब तक वारश को निशाना बनाने से परहेज किया है।

नवीनतम फेड बैठक में केंद्रीय बैंक के भीतर बढ़ते विभाजन पर भी प्रकाश डाला गया। तीन फेडरल ओपन मार्केट कमेटी के सदस्यों ने मुद्रास्फीति के जोखिमों पर चिंता का संकेत देते हुए दर वृद्धि के पक्ष में असहमति जताई।

रॉयटर्स के अनुसार, वित्तीय बाजार सितंबर में फेड की अगली बैठक में दर में बढ़ोतरी की संभावना पर तेजी से विचार कर रहे हैं, दर वायदा एक चौथाई अंक की वृद्धि की 60% से अधिक संभावना का संकेत दे रहा है।

उम्मीदों में बदलाव इस चिंता को दर्शाता है कि मुद्रास्फीति ऊंची बनी रह सकती है, भले ही आर्थिक विकास और रोजगार की स्थिति में लचीलापन दिख रहा है, जिससे निकट अवधि में मौद्रिक सहजता की गुंजाइश सीमित हो सकती है।