अरबों के सार्वजनिक खर्च के बावजूद ढहते स्कूलों पर छात्रों का विरोध प्रदर्शन फ्रांस, में एक व्यापक संकट को बढ़ावा दे रहा है, क्योंकि विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि देश की बढ़ती वित्तीय परेशानियां, राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन का कमजोर राजनीतिक केंद्र और कट्टरपंथी आंदोलन अशांति को उसकी मूल शैक्षिक शिकायतों से कहीं आगे बढ़ा रहे हैं।
फ़ाउंडेशन फ़ॉर डिफेंस ऑफ़ डेमोक्रेसीज़ के यूरोप के वरिष्ठ दूत सिमोन रोडन-बेंज़ाक्वेन ने पेरिस से एक साक्षात्कार में फॉक्स न्यूज़ डिजिटल को बताया कि सितंबर में स्कूल की स्थितियों के बारे में वैध शिकायतों के साथ जो शुरू हुआ था, उसका राज्य के साथ टकराव चाहने वाली राजनीतिक ताकतों द्वारा तेजी से शोषण किया गया है।
"कुल मिलाकर मैं कहूंगी कि गुस्सा वास्तविक है लेकिन मैं कहूंगी कि हिंसा संगठित है," उन्होंने कहा, स्कूलों को नष्ट करने से शिक्षा प्रणाली में सुधार के लिए कुछ नहीं होगा।
फ़्रांस में शिक्षा को लेकर छात्रों का दंगा फिर फूट पड़ा
शिक्षा व्यय का बहत्तर प्रतिशत शिक्षण और गैर-शिक्षण कर्मियों के वेतन, सामाजिक योगदान और पेंशन में खर्च हुआ, जबकि केवल 8.5% बुनियादी ढांचे और उपकरणों सहित निवेश में खर्च हुआ। के अनुसार, ये आँकड़े केवल उच्च विद्यालयों को ही नहीं, बल्कि संपूर्ण शिक्षा प्रणाली को कवर करते हैं फ़्रांस के शिक्षा मंत्रालय का 2026 सांख्यिकीय अवलोकन।
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान और अंतरराष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर और फ्रांसीसी राजनीति के विशेषज्ञ हार्वे फेगेनबाम ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया कि फ्रांस की अंतर्निहित समस्या महंगी सामाजिक प्रतिबद्धताओं, सुस्त आर्थिक विकास और खर्च में कटौती के बढ़ते दबाव के बीच फंसी सरकार है।
"फ्रांस गहरे कर्ज में डूबा हुआ है। वह अपने खर्चों में कटौती करना चाहता है," फेगेनबाम ने कहा, उन्होंने बताया कि वर्षों के वित्तीय दबाव और उपेक्षित स्कूल सुविधाओं ने छात्रों में निराशा पैदा कर दी है।
वित्तीय दुर्दशा का पैमाना आश्चर्यजनक है। यूरोस्टेट के अनुसार, फ्रांसीसी सार्वजनिक ऋण 2026 की पहली तिमाही में सकल घरेलू उत्पाद का 117.6% था, जो यूरोपीय संघ में ग्रीस और इटली के बाद तीसरा सबसे बड़ा अनुपात है।
रॉयटर्स ने 8 अक्टूबर को रिपोर्ट दी कि बढ़ती उधारी लागत और निवेशकों की चिंताओं ने अतिरिक्त खर्च के माध्यम से अशांति को हल करने की सरकार की क्षमता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया है, जो कि फ्रांसीसी विरोध की पिछली लहरों के दौरान अपनाई गई रणनीति थी।.
वित्तीय दबाव एक तेजी से खंडित राजनीतिक व्यवस्था से टकराया है, जिससे राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों छोर पर पार्टियों के लिए सार्वजनिक असंतोष को भुनाने के अवसर पैदा हुए हैं।
फेगेनबाम के लिए, संकट की दीर्घकालिक जड़ें मैक्रॉन की राजनीतिक विरासत में निहित हैं।
जब मैक्रॉन ने 2017 में राष्ट्रपति पद जीता, तो उन्होंने फ्रांस के पारंपरिक बाएं-दाएं विभाजन से आगे बढ़ने का वादा किया, दोनों पक्षों की नीतियों को एक नए मध्यमार्गी राजनीतिक आंदोलन में जोड़ा।
लेकिन फीगेनबाम का तर्क है कि रणनीति ने एक अनपेक्षित परिणाम उत्पन्न किया: फ्रांस की स्थापित उदारवादी पार्टियों को उनके स्थान पर एक टिकाऊ शासक गठबंधन बनाए बिना कमजोर करना।
फीगेनबाम ने कहा, "उन्होंने जो किया वह उदारवादी वाम दलों और उदारवादी दक्षिणपंथी दलों के उदारवादी मतदाताओं को आकर्षित करना था, और अनिवार्य रूप से उन पार्टियों को नष्ट कर दिया।"
उन्होंने तर्क दिया कि पारंपरिक राजनीतिक केंद्र के पतन ने अधिक वैचारिक रूप से ध्रुवीकृत आंदोलनों के लिए जगह बनाने में मदद की। प्रोफेसर ने कहा, "मैक्रॉन एक चतुर व्यक्ति हैं, लेकिन वह एक भयानक राजनीतिज्ञ हैं।"
मैक्रॉन का विवाद पेंशन सुधार फेगेनबाम ने तर्क दिया कि फ्रांसीसी मतदाताओं को लंबे समय से चले आ रहे सार्वजनिक लाभों में कटौती को स्वीकार करने के लिए राजी करने की कठिनाई को स्पष्ट करें। उन प्रयासों ने व्यापक विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिया, जबकि 2023 सेवानिवृत्ति परिवर्तनों के कार्यान्वयन को 2028 तक निलंबित कर दिया गया है।
मैक्रॉन द्वारा 2024 में आकस्मिक संसदीय चुनाव बुलाए जाने के बाद स्थिति विशेष रूप से कठिन हो गई, जिससे बिना शासकीय बहुमत के एक गहरी विभाजित नेशनल असेंबली का निर्माण हुआ।
फ़ेगेनबाम ने कहा, "भले ही सरकार कुछ सुसंगत करना चाहती हो, लेकिन उनके पास ऐसा करने के लिए वोट नहीं हैं।"
उस पक्षाघात ने प्रधान मंत्री सेबेस्टियन लेकोर्नू को तत्काल अशांति से निपटने के लिए छोड़ दिया है, जबकि मैक्रॉन को राजनीतिक व्यवस्था की स्थिरता के बारे में सवालों का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें उन्होंने मदद की थी।
शिकायतों के बीच सितंबर में पेरिस उपनगरों में विरोध प्रदर्शन शुरू हुआ भीड़भाड़ वाली कक्षाएँ, अपर्याप्त हीटिंग और कूलिंग, पुरानी इमारतें और जिन शिक्षकों को प्रतिस्थापित नहीं किया गया अनुपस्थित होने पर.
रोडन-बेंज़ाक्वेन ने कहा कि यह गुस्सा वर्षों की शैक्षिक अस्थिरता, लगातार मंत्रिस्तरीय परिवर्तन और सुधारों को दर्शाता है जो लगातार स्कूल की समस्याओं को हल करने में विफल रहे हैं।
उन्होंने युवाओं में अपने आर्थिक भविष्य, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, जलवायु परिवर्तन और अंतर्राष्ट्रीय संघर्षों के बारे में चिंता की व्यापक भावना की ओर भी इशारा किया।
According to the OECD की सितंबर 2026 शिक्षा एक नजर में रिपोर्टके अनुसार, फ्रांस ने 2023 में सामान्य उच्च-माध्यमिक शिक्षा में प्रति छात्र वित्त पोषण में $16,674 खर्च किए, जबकि OECD का औसत $12,421 था, जिसे क्रय शक्ति के लिए समायोजित किया गया था।
फिर भी शिक्षक और छात्र बुनियादी कमियों के बारे में शिकायत करते रहते हैं।
सार्वजनिक हाई स्कूल भवनों और उपकरणों की जिम्मेदारी क्षेत्रीय अधिकारियों पर आती है, जबकि राष्ट्रीय सरकार शिक्षक स्टाफिंग सहित अधिकांश शिक्षा प्रणाली की देखरेख करती है।
फेगेनबाम ने कहा कि फ्रांस की केंद्रीकृत शिक्षा संरचना राष्ट्रीय नेताओं को जनता के गुस्से का केंद्र बनाती है जब स्कूल परिणाम देने में विफल होते हैं।
दबाव ने पहले ही रियायत को मजबूर कर दिया है।
रॉयटर्स ने शुक्रवार को रिपोर्ट दी शिक्षा मंत्री एडौर्ड गेफ़्रे ने विशेष रूप से प्रभावित स्कूलों में 3,000 योग्य शिक्षकों को तैनात करने की एक आपातकालीन योजना की घोषणा की, जिसकी लागत कई दर्जन मिलियन यूरो थी।
छात्र संघों ने प्रारंभिक जीत के रूप में इस कदम का स्वागत किया लेकिन प्रदर्शन जारी रखने का वादा किया।
खर्च के आंकड़े इस बारे में व्यापक सवाल उठाते हैं कि क्या फ्रांस की वित्तीय और राजनीतिक प्राथमिकताओं में स्कूल के बुनियादी ढांचे को बनाए रखने और छात्रों की जरूरतों को पूरा करने के लिए पर्याप्त संसाधन बचे हैं। हालाँकि, वे यह स्थापित नहीं करते हैं कि शिक्षक संघों या अन्य संगठित निर्वाचन क्षेत्रों ने अनुचित तरीके से फंडिंग को डायवर्ट किया है।
फ्रांसीसी छात्रों के विरोध प्रदर्शन के दौरान पुलिस ग्रेनेड से किशोर का हाथ उड़ गया: रिपोर्ट
जैसे-जैसे प्रदर्शन बढ़ता गया, फ्रांस की कट्टर वामपंथी ला फ्रांस इंसोमाइज पार्टी की भागीदारी हुई, जिसे LFI के नाम से जाना जाता है, जिसका नेतृत्व जीन-ल्यूक मेलेनचॉनने किया, एक तेजी से विवादास्पद मुद्दा बन गया।
रॉयटर्स ने 1 अक्टूबर को रिपोर्ट दी फ्रांसीसी खुफिया एजेंसियों ने एक सरकारी संकट बैठक में कहा था कि एलएफआई और संबद्ध कार्यकर्ताओं ने अशांति फैलाने में भूमिका निभाई है। आंतरिक मंत्री लॉरेंट नुनेज़ ने भी हिंसा को बढ़ावा देने के लिए आंदोलनकारियों के स्कूलों के बीच घूमने का हवाला दिया।
एलएफआई ने जिम्मेदारी से इनकार किया है और अधिकारियों पर अपनी प्रतिक्रिया के माध्यम से तनाव बढ़ाने का आरोप लगाया है।
रोडन-बेंज़ाक्वेन ने कहा कि सुदूर वामपंथी आंदोलन छात्रों की हताशा का फायदा उठा रहे हैं।
उन्होंने कहा, "एक स्पष्ट साधन है, स्पष्ट हेरफेर है," उन्होंने तर्क दिया कि कार्यकर्ता कुछ प्रदर्शनकारियों को हिंसा की ओर धकेलना चाह रहे थे।
उन्होंने अशांति को फ्रांस के 2027 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले मेलेनचॉन की व्यापक राजनीतिक रणनीति के रूप में वर्णित किया।
"उनका विचार यह है कि एक तरफ वह दाएं और धुर दक्षिणपंथी मतदाताओं को डराएंगे, जो फिर धुर-दक्षिणपंथी के लिए वोट करने जाएंगे, और दूसरी तरफ वह अपना खुद का खेमा जुटाएंगे," उन्होंने कहा।
रोडन-बेंज़ाक्वेन ने तर्क दिया कि तीव्र राजनीतिक टकराव से मेलेनचॉन को युवा मतदाताओं और आप्रवासी समुदायों के बीच अपना समर्थन मजबूत करने में मदद मिल सकती है, जबकि सुदूर दक्षिणपंथ को एक गंभीर खतरे के रूप में चित्रित किया जा सकता है।
उन्होंने इसे छात्रों की चिंताओं पर सहज प्रतिक्रिया के बजाय एक सोची-समझी राजनीतिक रणनीति बताया।
एलएफआई राजनेताओं की भागीदारी को फ्रांसीसी मीडिया द्वारा प्रलेखित किया गया है, हालांकि इस बात पर असहमति है कि क्या पार्टी ने प्रदर्शन शुरू करने में मदद की या विरोध शुरू होने के बाद इसमें शामिल हो गई।
एक ले मोंडे द्वारा 2 अक्टूबर की जांच सीन-सेंट-डेनिस में स्कूलों के आसपास कट्टरपंथी-वामपंथी गतिविधि का वर्णन करने वाले एक पुलिस खुफिया आकलन की जांच की, लेकिन सवाल उठाया कि क्या सबूत यह स्थापित करते हैं कि आंदोलन स्वयं राजनीतिक रूप से संचालित था।
फेगेनबाम ने अधिक सतर्क व्याख्या की पेशकश की, जिसमें कुछ हिंसक अपराधियों को सीमांत उत्तेजक लोगों के रूप में वर्णित किया गया, जो आवश्यक रूप से निर्देशित किए बिना व्यापक प्रदर्शनों का फायदा उठाते हैं।
उन्होंने कहा, "आप जानते हैं, इन्हें राष्ट्रीय स्तर पर कुछ मास्टरमाइंड द्वारा आयोजित नहीं किया जा रहा है, कम से कम जहां तक कोई जानता है।"
छात्र दंगों से दहल उठा फ्रांस, सैकड़ों लोग गिरफ्तार, देशभर में फैली हिंसा
प्रदर्शनों ने यह भी सवाल उठाया है कि क्या इस्लामवादी समूह और फ़िलिस्तीनी समर्थक कार्यकर्ता व्यापक वैचारिक उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए अशांति का उपयोग करना चाह रहे हैं।
रोडन-बेंज़ाक्वेन ने तर्क दिया कि गाजा और फ़िलिस्तीनी मुद्दे पर मेलेनचॉन के जोर ने उन राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्रों को एक साथ लाने में मदद की है जिनमें अन्यथा बहुत कम समानता हो सकती है।
"यह विभिन्न आंदोलनों के एक अंतर्संबंध का विचार है जहां वे विभिन्न समूहों, सुदूर वामपंथी, इस्लामवादी आंदोलनों, फिलिस्तीन समर्थक कार्यकर्ताओं को एक साथ लाने का प्रबंधन करते हैं," उन्होंने कहा।
उन्होंने प्रदर्शनों के दौरान दिखाई देने वाले फ़िलिस्तीनी झंडों की ओर इशारा करते हुए संकेत दिया कि कैसे आंदोलन अपनी मूल शैक्षिक मांगों से आगे बढ़ गया है।
FDD विशेषज्ञ ने तर्क दिया कि इस्लामवादी तत्व उथल-पुथल का फायदा उठाने का प्रयास कर रहे थे, हालांकि उन्होंने पूरे संकट को आप्रवासन या धर्म तक सीमित करने के प्रति आगाह किया।
"लेकिन यह आप्रवासन के मुद्दे से कहीं आगे जाता है, यह इस्लामवाद के मुद्दे से कहीं आगे जाता है, यह इस्लाम के मुद्दे से कहीं आगे जाता है," उसने कहा।
सरकार की नवीनतम रियायतों से विरोध समाप्त नहीं हुआ है।
According to रॉयटर्स के अनुसार शुक्रवार को, 141 स्कूल बंद रहे जबकि छात्र व्यापक सुधारों की मांग करते रहे। फ्रांसीसी सार्वजनिक उच्च विद्यालयों में लगभग 10% शिक्षण घंटे स्टाफ रहित रहे।
रोडन-बेंज़ाक्वेन के लिए, सबसे बड़े खतरों में से एक यह है कि प्रदर्शन एक ऐसे समाज को प्रतिबिंबित करते हैं जो तेजी से प्रतिस्पर्धी राजनीतिक वास्तविकताओं में विभाजित हो रहा है।
उन्होंने बताया कि कैसे उनके 17 वर्षीय बेटे ने अलग-अलग वामपंथी और दक्षिणपंथी इंस्टाग्राम अकाउंट बनाए और एक ही अशांति के मौलिक रूप से अलग-अलग चित्रण का सामना किया: एक पुलिस हिंसा पर जोर देता था और दूसरा प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा पर जोर देता था।
"अब, यदि आप दो बिल्कुल अलग वास्तविकताओं में रहते हैं, तो किसी भी प्रकार के संवाद पर आना और समझौते को समाप्त करना बहुत जटिल है," उसने कहा।
उनकी चेतावनी फ़्रांस के मौजूदा विरोध प्रदर्शनों से भी आगे तक फैली हुई है।
"हम बेहद ध्रुवीकृत माहौल में हैं," रोडन-बेंज़ाक्वेन ने कहा, यह देखते हुए कि सोशल मीडिया विभाजन को गहरा कर सकता है और टकराव को तेजी से बढ़ने की अनुमति दे सकता है।
फेगेनबाम एक अतिरिक्त संरचनात्मक खतरा देखता है: एक सरकार संचित वित्तीय दायित्वों के बोझ तले दबी हुई है और उन्हें सुधारने के लिए आवश्यक राजनीतिक सहमति से वंचित है।
इसका नतीजा यह है कि एक देश अपने सार्वजनिक संस्थानों को बनाए रखने के लिए भारी खर्च कर रहा है, जबकि नागरिकों को अपेक्षित सेवाएं प्रदान करने के लिए संघर्ष कर रहा है - और एक राजनीतिक प्रणाली उन्हें ठीक करने के तरीके पर संघर्ष में तेजी से डूब रही है।
What began as a rebellion against टूटी हुई कक्षाओं के खिलाफ विद्रोह के रूप में शुरू हुआ यह इस बात की परीक्षा बन गया है कि क्या फ्रांस अपने महंगे वादों को अपनी वित्तीय वास्तविकता के साथ समेट सकता है, इससे पहले कि उसके स्कूलों में विभाजन और गहरा हो जाए।