हालिया विश्लेषण के अनुसार, ट्रम्प प्रशासन के तत्व फिर से इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को ईरान की सरकार के पतन का समर्थन करना चाहिए क्योंकि युद्ध फिर से तेज हो गया है।
फाइनेंशियल टाइम्स के स्तंभकार गिदोन रचमन द्वारा सोमवार को प्रकाशित विश्लेषण, में कहा गया है कि चर्चा में कथित तौर पर आंतरिक विद्रोह को प्रोत्साहित करने के प्रयास और दशकों से ईरान से लड़ने वाले कुर्द गुटों सहित सशस्त्र ईरानी विपक्षी समूहों का समर्थन करने के प्रस्तावों के संभावित पुनरुद्धार शामिल हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा ईरानी सैन्य ठिकानों पर हमले फिर से शुरू करने से यह सवाल तत्काल उठ गया है और अधिकारी इस बात पर बहस कर रहे हैं कि क्या निरंतर दबाव समुद्री सुरक्षा पर केंद्रित रहना चाहिए या इस्लामी गणराज्य को भीतर से कमजोर करने के व्यापक प्रयास में विकसित होना चाहिए।
इस तरह के बदलाव से राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को एक परिणामी विकल्प मिलेगा: ईरानी रियायतों को मजबूर करने के लिए सैन्य और आर्थिक दबाव का उपयोग करना जारी रखें, या ईरानियों को इस्लामी गणराज्य को सत्ता से हटाने में मदद करने के कहीं अधिक महत्वाकांक्षी उद्देश्य को अपनाएं।
हालाँकि, ट्रम्प ने मंगलवार को संकेत दिया कि उन्होंने कूटनीति पर दरवाजा बंद नहीं किया है, यह कहते हुए कि ईरान पर्दे के पीछे बातचीत करना चाहता है।
ट्रंप ने मंगलवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान संवाददाताओं से कहा, "वे इसे खत्म करने की कोशिश करने के लिए बेताबी से मिलना चाहते हैं क्योंकि वे खत्म हो रहे हैं।"
यह पूछे जाने पर कि क्या बातचीत संभव है, ट्रम्प ने कहा: "वे बेताबी से मिलना चाहते हैं। और जब तक वे सार्थक तरीके से मिलने के लिए तैयार नहीं होते, हमें कोई दिलचस्पी नहीं है..."
राष्ट्रपति ने कहा, "ईमानदारी से कहूं तो, उन्होंने अभी तक कुछ भी नहीं देखा है। हम अच्छे रहे हैं।"
ट्रम्प की टिप्पणियों से पता चलता है कि सैन्य दबाव और कूटनीति आपस में जुड़ी हुई हैं, यहां तक कि सवाल यह भी बढ़ रहा है कि क्या प्रशासन के कुछ अधिकारी कमजोर करने या अंततः प्रतिस्थापित करने के उद्देश्य से एक व्यापक रणनीति के पक्ष में हैं ईरान का नेतृत्व.
मध्य पूर्व में अमेरिकी अभियानों के लिए जिम्मेदार सैन्य कमान, यूएस सेंट्रल कमांड (CENTCOM) ने सोमवार को कहा कि उसने ईरानी सैन्य कमांड केंद्रों पर हमला किया, समुद्री क्षमताएं, मिसाइल और ड्रोन प्रक्षेपण स्थल और वायु-रक्षा प्रणाली होर्मुज जलडमरूमध्य के माध्यम से शिपिंग को धमकी देने की ईरान की क्षमता को कम करने के प्रयास के हिस्से के रूप में.
राज्य सचिव मार्को रुबियो ने रविवार को इसी तरह कहा, वर्तमान सैन्य मिशन वैश्विक शिपिंग की सुरक्षा पर केंद्रित है।
रुबियो ने रविवार को मैरीलैंड में ज्वाइंट बेस एंड्रयूज में संवाददाताओं से कहा, "अमेरिका द्वारा हमले करने का एकमात्र कारण ईरान की संपत्तियों के खिलाफ है, जिनका इस्तेमाल वैश्विक वाणिज्यिक शिपिंग पर हमला करने के लिए किया जा रहा है।" "यही इस मिशन का उद्देश्य है। यही अब भी जारी है।"
विशेषज्ञों का कहना है कि शासन को कमजोर करने और उसके पतन को औपचारिक सैन्य उद्देश्य बनाने के बीच अंतर महत्वपूर्ण है।
फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज थिंक टैंक के एक वरिष्ठ सलाहकार रिचर्ड गोल्डबर्ग ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "सभी प्रकार की राष्ट्रीय शक्ति का उपयोग करके शासन को ध्वस्त करना एक दीर्घकालिक लक्ष्य है, लेकिन यह अभी एक सैन्य उद्देश्य नहीं लगता है।" "यह प्रोजेक्ट फ्रीडम है - यह होर्मुज जलडमरूमध्य को सुरक्षित करने पर केंद्रित है, और कोई भी वृद्धि संभवतः उस मिशन से जुड़ी हुई है।"
गोल्डबर्ग ने कहा कि पिकैक्स माउंटेन जैसी परमाणु सुविधाओं सहित कुछ उच्च-मूल्य वाले लक्ष्यों को उनके रणनीतिक महत्व के कारण अपवाद माना जा सकता है। पिकैक्स माउंटेन ईरान की नटानज़ परमाणु सुविधा के पास एक गहराई से दबा हुआ और काफी हद तक निरीक्षण रहित परिसर है, जिस पर अमेरिकी और इजरायली अधिकारियों को संदेह है कि यह ईरान के परमाणु कार्यक्रम से जुड़ा हो सकता है।
लेकिन, उन्होंने तर्क दिया कि अधिकांश मौजूदा अमेरिकी ऑपरेशन सरकार को गिराने के लिए व्यापक अभियान शुरू करने के बजाय समुद्री सुरक्षा को आगे बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं।
स्टीव फोर्ब्स ने ट्रम्प से हर कीमत पर होर्मुज जलडमरूमध्य को खुला रखने का आग्रह किया है
गोल्डबर्ग ने कहा, "जहां यह भ्रामक हो जाता है जब सेंट्रल कमांड उन संपत्तियों को लक्षित करता है जो होर्मुज मिशन के लिए आवश्यक हैं लेकिन फिर भी व्यापक वृद्धि को भड़का सकते हैं, जैसे दोहरे उपयोग वाले बुनियादी ढांचे या कुछ नेतृत्व के आंकड़े।" "इसका मतलब यह नहीं है कि अमेरिका शासन के पतन का स्वागत नहीं करेगा, लेकिन यह परिणाम समय के साथ आर्थिक दबाव, गुप्त कार्रवाई और लक्षित हत्याओं के माध्यम से आने की अधिक संभावना है।"
Any move toward शासन परिवर्तन की दिशा में कोई भी कदम तुरंत सवाल उठाएगा कि ईरान के शासकों की जगह कौन ले सकता है और क्या वाशिंगटन किसी अन्य के लिए जिम्मेदार बने बिना राजनीतिक परिवर्तन का समर्थन कर सकता है लंबे समय तक मध्य पूर्वी संघर्ष.
कथित तौर पर युद्ध में पहले चर्चा किए गए एक प्रस्ताव में सहायता करना शामिल था ईरानी कुर्द समूह सक्रिय हैं इराकी सीमा के पास. अमेरिकी अधिकारियों ने मार्च में द वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया कि ट्रम्प ईरान की सरकार से लड़ने के इच्छुक सशस्त्र गुटों का समर्थन करने के लिए तैयार थे।
द वाशिंगटन पोस्ट ने अलग से बताया कि प्रशासन ने संभावित सहायता के बारे में कुर्द नेताओं से संपर्क किया था।
ऐसे समूह वाशिंगटन को अमेरिकी सेना की तैनाती के बिना जमीन पर साझेदार प्रदान कर सकते हैं। लेकिन वे विभाजित, सैन्य रूप से विवश और पड़ोसी इराक में अपने ठिकानों और समर्थकों के खिलाफ प्रतिशोध के प्रति संवेदनशील बने हुए हैं।
मुख्य प्रश्न यह है कि क्या वे समूह अब ईरान के अंदर कथित कमजोरी का फायदा उठाने की स्थिति में हैं या क्या बढ़ी हुई लड़ाई सीमित झड़पों के एक और दौर के बराबर है।
अमेरिकी कुर्दिश समिति के अध्यक्ष माजिद ग्लाइ ने कहा कि कुर्द समूहों से जुड़ी हालिया झड़पें कुछ विपक्षी ताकतों के शासन की ताकत को समझने के तरीके में बदलाव का संकेत देती हैं। उन्होंने आगाह किया कि हिंसा को पूर्ण पैमाने पर विद्रोह समझने की गलती नहीं की जानी चाहिए, लेकिन कहा कि इसे नियमित सीमा लड़ाई के रूप में खारिज नहीं किया जाना चाहिए।
ग्लाइ ने जुलाई की शुरुआत में फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "मैं जो सुन रहा हूं वह यह है कि यह हमेशा की तरह व्यवसाय नहीं है।" "यह सीमा पर समय-समय पर होने वाली झड़पों की तरह नहीं है। यह ऑपरेशन है और ऐसा लगता है कि यह बहुत अंदर तक फैला हुआ है।"
ग्लाइ ने कहा, "ईरान की कमजोरी की धारणा बदल गई है।" "वे शासन से कम डरते हैं।"
व्यापक ईरानी विरोध राजशाहीवादियों, जातीय आंदोलनों, धर्मनिरपेक्ष कार्यकर्ताओं, वामपंथी संगठनों और अन्य समूहों के बीच बंटा हुआ है जो नेतृत्व और भविष्य की सरकार की संरचना पर असहमत हैं।
इससे प्रशासन को उसी समस्या का सामना करना पड़ रहा है जिसने ईरान में राजनीतिक परिवर्तन को प्रोत्साहित करने के पिछले प्रयासों को जटिल बना दिया है: इस्लामिक गणराज्य का व्यापक विरोध आवश्यक रूप से इसे बदलने में सक्षम एकीकृत आंदोलन में तब्दील नहीं होता है।
