A new defense pact linking सउदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान को जोड़ने वाला एक नया रक्षा समझौता इस बात पर बहस को बढ़ावा दे रहा है कि क्या तीन देश एक प्रतिस्पर्धी क्षेत्रीय गुट के लिए आधार तैयार कर रहे हैं - संभावित रूप से इज़राइल और अब्राहम समझौते के आसपास निर्मित अमेरिकी समर्थित वास्तुकला को चुनौती दे रहे हैं - या बस एक नया निर्माण कर रहे हैं अमेरिकी साझेदारों के बीच बोझ-बंटवारे का मॉडल।
संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ लंबे समय से सुरक्षा संबंधों वाले तीनों देश अलग-अलग हितों के साथ समझौते में शामिल होते हैं - लेकिन साथ मिलकर वे क्षेत्र के शक्ति संतुलन को बदलना शुरू कर सकते हैं।
सऊदी अरब ने नवंबर 2025 में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक रणनीतिक रक्षा समझौते पर हस्ताक्षर किए और उसे एक प्रमुख गैर-नाटो सहयोगी नामित किया गया, लेकिन रियाद ने संधि-स्तर, अनुच्छेद 5-शैली की अमेरिकी रक्षा गारंटी को सुरक्षित नहीं किया, जिसकी वह लंबे समय से मांग कर रहा था, जिससे नया समझौता वाशिंगटन की भविष्य की सुरक्षा प्रतिबद्धताओं पर अनिश्चितता के खिलाफ एक संभावित बचाव बन गया।
पाकिस्तान, एक परमाणु-सशस्त्र राज्य, महत्वपूर्ण सैन्य क्षमताओं की पेशकश करते हुए अधिक ऊर्जा सुरक्षा, सऊदी निवेश और क्षेत्रीय प्रभाव प्राप्त करता है - हालांकि इसकी परमाणु निवारक क्षमता उसके साझेदारों तक फैली हुई है या नहीं, इसकी पुष्टि नहीं हुई है। तुर्की, जो पहले से ही नाटो का सदस्य है, इजरायल के साथ तनाव बढ़ने के कारण अपने बढ़ते रक्षा उद्योग के लिए एक बड़ा बाजार और अतिरिक्त रणनीतिक वजन हासिल कर रहा है।
तुर्की के रेसेप तैयप एर्दोआन कौन हैं? कैसे नाटो का सबसे अप्रत्याशित नेता खुद को नया रूप देता रहता है
कुल मिलाकर, यह व्यवस्था तीन अमेरिकी साझेदारों को अपने दम पर प्रतिरोध बनाने की अधिक क्षमता देती है - संभावित रूप से वाशिंगटन के सुरक्षा बोझ को कम करने के साथ-साथ उन्हें इससे अधिक स्वतंत्रता भी देती है।
सऊदी क्राउन प्रिंस मोहम्मद बिन सलमान, तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोआन और पाकिस्तानी प्रधान मंत्री शहबाज शरीफ ने 7 अगस्त को मक्का संयुक्त रक्षा समझौते पर हस्ताक्षर किए। एक संयुक्त बयान में कहा गया कि समझौते का उद्देश्य "आक्रामकता के किसी भी कार्य के खिलाफ सामूहिक प्रतिरोध को मजबूत करना" था और यह निर्धारित किया गया था कि एक एक देश के खिलाफ सशस्त्र हमला तीनों के खिलाफ हमला माना जाएगा।
तुर्की के विदेश मंत्री हाकन फ़िदान ने अगले दिन आगे बढ़कर तुर्की की सरकारी अनादोलु समाचार एजेंसी को बताया कि यह समझौता "तकनीकी रूप से वही" है जो नाटोके अनुच्छेद 5 पारस्परिक-रक्षा प्रावधान के समान है, जो एक सदस्य पर हमले को सभी पर हमले के रूप में मानता है। हालाँकि, फ़िदान ने कहा कि देश हमले के बाद प्रदान की जाने वाली सहायता की डिग्री और प्रकार पर परामर्श करेंगे, परिचालन विवरण अभी भी एक नई मंत्रिस्तरीय समिति द्वारा निर्धारित किया जाना है। रॉयटर्स ने 8 अगस्त को रिपोर्ट दी थी कि गठबंधन सऊदी अरब में एक सामान्य सचिवालय भी स्थापित करेगा।
फिदान ने कहा कि राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोआन चाहते हैं कि गठबंधन अंततः अपने तीन संस्थापक सदस्यों से आगे बढ़े और मिस्र को एक संभावित भागीदार के रूप में पहचाना जाए। उन्होंने कहा कि समझौते पर बातचीत दो साल और आठ महीने से चल रही थी।
सऊदी के सार्वजनिक कूटनीति उप मंत्री रायड क्रिमली ने उन सुझावों को खारिज कर दिया है कि समझौता एक नए सांप्रदायिक या सैन्य गुट के निर्माण का प्रतिनिधित्व करता है, यह कहते हुए कि यह परमाणु महत्वाकांक्षाओं या हथियारों की होड़ से जुड़ा नहीं है। तुर्की के अधिकारियों ने भी इसी तरह कहा है कि समझौता रक्षात्मक है और ईरान या किसी अन्य देश के खिलाफ निर्देशित नहीं है।
इस बीच, ईरान ने इस समझौते को तेहरान के लिए ख़तरे के रूप में महत्व नहीं दिया। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता एस्माईल बाघाई ने 10 अगस्त को कहा कि ईरान को चिंतित होने का कोई कारण नहीं दिखता कि समझौता उसके खिलाफ है, उन्होंने रॉयटर्स को बताया कि यह समझौता उन देशों की ओर एक क्षेत्रीय बदलाव को दर्शाता है जो बाहरी शक्तियों के बजाय अपनी सुरक्षा क्षमताओं पर अधिक भरोसा करते हैं।
"कोई भी योजना जो क्षेत्र की भू-राजनीतिक और ऐतिहासिक वास्तविकताओं पर आधारित है, व्यापक और समावेशी है, और दुश्मन और खतरे की सही पहचान करती है, सुरक्षा को मजबूत करने और ज़ायोनी दुश्मन और उसके सहयोगियों द्वारा अस्थिरता और दुर्व्यवहार को रोकने में मदद करने का एक मौका है," बघाई ने इज़राइल का जिक्र करते हुए कहा।
फॉक्स न्यूज डिजिटल ने टिप्पणी के लिए वाशिंगटन, डी.सी. में तुर्की दूतावास और पाकिस्तानी सरकार से संपर्क किया, लेकिन प्रकाशन के लिए समय पर प्रतिक्रिया नहीं मिली।
फ़ाउंडेशन फ़ॉर डिफेंस ऑफ़ डेमोक्रेसीज़ के एक वरिष्ठ साथी और इसके तुर्की कार्यक्रम के निदेशक, सिनान सिद्दी ने फॉक्स न्यूज़ डिजिटल को बताया कि उन्हें संदेह है कि यह समझौता वर्तमान में नाटो-शैली गठबंधन के बराबर है।
अमेरिकी नाटो का साथ नहीं छोड़ रहे हैं, लेकिन उन्हें उम्मीद है कि यूरोप इसमें अपना योगदान देगा
सिद्दी ने कहा, "क्या इसमें दांत हैं? क्या यह एक गंभीर निवारक है? क्या यह एक गंभीर सामूहिक रक्षा समझौता है? क्या यह मुस्लिम नाटो है? हम वास्तव में अभी तक निश्चित नहीं हैं।"
सिद्दी ने कहा कि तीनों देशों में से प्रत्येक अलग-अलग प्रोत्साहन के साथ समझौते में शामिल होता है। सऊदी अरब के लिए, वह इसे अमेरिकी सुरक्षा गारंटी की विश्वसनीयता पर संदेह के खिलाफ बचाव के रूप में देखता है; पाकिस्तान के लिए, यह अधिक ऊर्जा सुरक्षा, सऊदी निवेश और अतिरिक्त क्षेत्रीय प्रतिष्ठा प्रदान करता है; और तुर्की के लिए, यह रक्षा सहयोग के नए अवसर और उसके हथियार उद्योग के लिए एक बड़ा बाजार बनाता है। अंकारा को इसके रूप में अतिरिक्त निवारक भार भी प्राप्त होता है इजराइल के साथ तनाव बढ़ो, उन्होंने तर्क दिया।
सिद्दी ने कहा, "मैं कहूंगा कि यह समझौता वास्तविक नाटो जैसे सुरक्षा संबंधों के बजाय करीबी आर्थिक और वाणिज्यिक संबंधों की ओर अधिक लक्षित है।"
सऊदी अरब ने इस सुझाव को खारिज कर दिया कि यह समझौता वाशिंगटन से दूर जाने का प्रतिनिधित्व करता है।
एक सऊदी सूत्र ने पृष्ठभूमि में फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "संयुक्त राज्य अमेरिका हमारा प्राथमिक रणनीतिक साझेदार बना हुआ है।" उन्होंने कहा कि पाकिस्तान और तुर्की के साथ राज्य के बढ़ते संबंधों को वाशिंगटन के साथ उसके संबंधों की कीमत पर नहीं देखा जाना चाहिए।
सऊदी स्रोत ने समझौते के "मुस्लिम नाटो" या सुन्नी गठबंधन के विवरण को भी खारिज कर दिया और कहा कि यह इज़राइल, ईरान या किसी अन्य विशेष देश के खिलाफ निर्देशित नहीं था। यह पूछे जाने पर कि क्या यह समझौता इजरायल के साथ सऊदी के सामान्यीकरण से दूर जाने का प्रतिनिधित्व करता है, सूत्र ने कहा, "यह किसी भी तरह से संबंधित नहीं है।"
गल्फ इंटरनेशनल फोरम के एक वरिष्ठ अनिवासी फेलो अज़ीज़ अल्घाशियन ने इसी तरह की व्याख्या पेश की।
अल्घाशियन ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "मुझे नहीं लगता कि यह अब्राहम समझौते का प्रतिकार है।"
नाटो का रक्षा खर्च असंतुलन दशकों तक क्यों बना रहा
इसके बजाय, अल्घाशियान ने समझौते को सऊदी अरब के रणनीतिक संबंधों के दीर्घकालिक विविधीकरण के हिस्से के रूप में वर्णित किया।
"मुझे लगता है कि यह वास्तव में एक पूरक है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका का पूरक है," उन्होंने तर्क दिया कि क्षेत्रीय भागीदारों के बीच अधिक सहयोग वाशिंगटन के लिए बोझ साझा करने में वृद्धि प्रदान कर सकता है।
CUNY में रूजवेल्ट हाउस पब्लिक पॉलिसी इंस्टीट्यूट के प्रतिष्ठित व्याख्याता रज़ा रूमी ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, पाकिस्तान के दृष्टिकोण से, समझौता सैन्य और राजनीतिक दोनों लाभ प्रदान करता है।
रूमी ने रक्षा उत्पादन, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, खुफिया, प्रशिक्षण और वायु और मिसाइल रक्षा पर संभावित सहयोग की ओर इशारा करते हुए कहा, "पाकिस्तान को रणनीतिक गहराई, खाड़ी में अधिक लाभ और उभरती क्षेत्रीय सुरक्षा वास्तुकला में अधिक औपचारिक स्थान प्राप्त हुआ है।"
लेकिन उन्होंने संधि की पारस्परिक-रक्षा भाषा की बहुत शाब्दिक व्याख्या करने के प्रति आगाह किया।
रूमी ने कहा, "गंभीरता से, लेकिन वस्तुतः अनुच्छेद 5-शैली की गारंटी के रूप में नहीं, कम से कम अभी तक नहीं।" उन्होंने कहा, इसकी विश्वसनीयता इस बात पर निर्भर करेगी कि देश संकटों का जवाब देने के लिए संयुक्त योजना, कमांड संरचना और प्रक्रियाएं विकसित करते हैं या नहीं।
रूमी ने यह मानने के खिलाफ भी चेतावनी दी कि मध्य पूर्व पहले से ही दो निश्चित शिविरों में विभाजित हो रहा है। हालाँकि, भारत नए संरेखण पर करीब से नज़र रख रहा है। भारत के विदेश मंत्रालय ने 11 अगस्त को कहा कि वह राष्ट्रीय सुरक्षा और क्षेत्रीय शांति और स्थिरता के लिए समझौते के निहितार्थ की जांच कर रहा है, और कहा कि नई दिल्ली अपने हितों की रक्षा के लिए "जो भी आवश्यक कदम होंगे" उठाएगी।
उन्होंने कहा, "ये राज्य बचाव कर रहे हैं, स्थायी गुट नहीं चुन रहे हैं।"
नेतन्याहू और एर्दोगन के बीच विवाद बढ़ने से ट्रंप ने इजरायल और तुर्की के बीच खिंचाई की
दूसरी ओर, सिद्दी ने तर्क दिया कि यह समझौता अमेरिकी सुरक्षा गारंटी के बारे में क्षेत्रीय देशों के बीच "गंभीर आपत्तियों" को दर्शाता है। उनकी बड़ी चिंता यह है कि सैन्य रूप से कमजोर संधि भी विरोधी संरेखण को सख्त होने के लिए प्रोत्साहित कर सकती है।
"सुरक्षा समझौते अधिक सुरक्षा समझौते पैदा करते हैं," सिद्दी ने कहा, यह तर्क देते हुए कि इज़राइल, ग्रीस, साइप्रस और संभावित रूप से भारत प्रतिक्रिया में अपने स्वयं के सहयोग को गहरा कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, "आप सुरक्षा खरीद रहे हैं, लेकिन आप तनाव भी पैदा कर रहे हैं।" "मुझे लगता है कि नुकसान यहीं होता है।"
रूमी ने तर्क दिया कि इस समझौते को अब्राहम समझौते या भारत-मध्य पूर्व-यूरोप आर्थिक गलियारे का सीधा प्रतिकार कहना "समयपूर्व" होगा। लेकिन उन्होंने कहा कि क्षेत्र के भविष्य को लेकर एक व्यापक प्रतिस्पर्धा उभर रही है - भारत, इज़राइल और खाड़ी देशों से जुड़े अमेरिका समर्थित आर्थिक एकीकरण और सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान द्वारा अधिक रणनीतिक स्वायत्तता विकसित करने के प्रयासों के बीच strategic autonomy.
