डेनमार्क के वामपंथी प्रधान मंत्री मेटे फ्रेडरिकसन ने प्रवासी समुदायों के बीच कट्टरपंथी इस्लाम से निपटने में स्कैंडिनेवियाई राष्ट्र और महाद्वीप की विफलता के बारे में हालिया टिप्पणियों के बाद पूरे यूरोपीय वामपंथ में सदमे की लहर भेज दी है।
उनकी टिप्पणियाँ स्पैनिश एक्सक्लेव सेउटा में बड़े पैमाने पर प्रवासन अराजकता के बाद आई हैं, जब फ्रेडरिकसेन ने डेनिश संसद में सेउटा पर एक विशेष सत्र के दौरान स्पेन के वामपंथी नेता, पेड्रो सांचेज़के कार्यों की आलोचना की थी।
यूरोप पर दबाव डालने वाली "लोकतांत्रिक विरोधी ताकतों" के खिलाफ डेनमार्क की स्पेन के साथ "एकजुटता" की स्पष्ट कमी पर एक वामपंथी विधायक के सवाल का जवाब देते हुए, फ्रेडरिकसन ने कहा, "अगर हम अलोकतांत्रिक ताकतों के बारे में बात करते हैं, तो रूस हमारा सबसे बड़ा दुश्मन है। समस्या यह है कि एक बड़ा दुश्मन भीतर से विकसित होना शुरू हो गया है, और यह विदेशी हैं जो यूरोप में आए हैं," एक अंग्रेजी अनुवाद के अनुसार।
डेनमार्क की एकीकृत अप्रवासी आबादी पर निशाना न साधते हुए उन्होंने आगे कहा, "यह हमास समर्थक हैं। यह वे लोग हैं जो यूरोपीय समाजों के खिलाफ आतंक फैलाते हैं। ये वे लोग हैं जो हमारे मौलिक यूरोपीय मूल्यों को नहीं पहचानते हैं। ये वे लोग हैं जो इस दुनिया की कुछ सबसे अंधेरी ताकतों के प्रति सहानुभूति रखते हैं। इसलिए, यूरोप को खतरा है। समस्या यह है कि हमें बाहर से और अब भीतर से भी खतरा है, लेकिन यह डेनिश और स्पेनिश सरकारों के बीच असहमति के कारण नहीं है, बल्कि इस्लामी पृष्ठभूमि वाले लोगों के कारण है जो खुला, स्वतंत्र नहीं चाहते हैं।" यूरोपीय समाज, दुर्भाग्य से।"
स्वीडन स्थित विदेश नीति विशेषज्ञ और लेखक डैनियल शेट्ज़ ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "जो बात चौंकाने वाली है वह यह नहीं है कि एक रूढ़िवादी राजनेता अवैध आप्रवासन, विफल एकीकरण और इस्लामी उग्रवाद के बारे में बात कर रहा है, बल्कि यह है कि यूरोप के प्रमुख केंद्र-वामपंथी प्रधानमंत्रियों में से एक इसे इतने स्पष्ट शब्दों में कह रहा है। यह आपको बताता है कि यूरोपीय आप्रवासन बहस कितनी आगे बढ़ गई है।"
डेनमार्क के 2019 के चुनावों में फ्रेडरिकसेन सत्ता में आए, जिसे रॉयटर्स ने "जलवायु लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए कट्टरपंथी सुधारों का मंच, मैनुअल श्रमिकों के लिए पेंशन की आयु कम करना - और सख्त प्रवासन नीतियां" कहा। डेनमार्क में 2019 से पहले ही यूरोप में कुछ सबसे मजबूत शरण कानून थे, जिसमें "समानांतर समाजों" को लक्षित करने वाला 2018 का कानून भी शामिल था। उस कानून ने सरकार को "सामाजिक आवास क्षेत्रों को ध्वस्त करने या बेचने की इजाजत दी जहां आधे से अधिक निवासी 'गैर-पश्चिमी' पृष्ठभूमि से हैं," यदि कुछ मानदंड पूरे किए गए थे, और उन क्षेत्रों में शरणार्थी परिवार के पुनर्मिलन के लिए पात्र नहीं हैं।
2021 में, फ्रेडरिकसन ने एक नया निर्वासन कानून पेश किया, जो शरणार्थियों को उनके मूल देश में लौटने की अनुमति देता है, अगर डेनमार्क इसे सुरक्षित मानता है, भले ही डेनमार्क का उस देश के साथ कोई राजनयिक संबंध नहीं था, और यहां तक कि यूरोपीय आयोग ने शरण चाहने वालों को तीसरे देशों में स्थानांतरित करने पर डेनिश कानून को माना, जबकि उनके दावों पर कार्रवाई की गई थी " यूरोपीय संघ कानून के साथ असंगत."
जून के बाद से, फ्रेडरिकसन स्पेन के पेड्रो सांचेज़ की आव्रजन नीतियों के विरोध में एक अग्रणी आवाज रहे हैं, उन्होंने संसद को बताया, "यह कोई रहस्य नहीं है कि मैं और स्पेनिश प्रधान मंत्री आव्रजन नीति पर गहराई से असहमत हैं... मैं और हम यह स्वीकार नहीं करेंगे कि डेनिश समाज को स्पेन में उन निर्णयों की कीमत चुकानी होगी जिनसे हम मौलिक रूप से असहमत हैं।"
1 अगस्त को, फ्रेडरिकसेन रूढ़िवादी इतालवी प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी और 20 अन्य यूरोपीय संघ सरकार के नेताओं के साथ एक पत्र में शामिल हुए, जिसमें कहा गया कि यूरोपीय संघ "यह धारणा बनाने के लिए कि यूरोपीय संघ में अवैध प्रवेश संभव है, बड़े पैमाने पर क्रॉसिंग, प्रवासन के साधन या अन्य मिश्रित खतरों की अनुमति नहीं दे सकता।"
इटली-स्पेन सीमा विवाद यूरोप के गहरे आप्रवासन विभाजन को उजागर करता है
दोनों, जो वर्तमान में यूरोपीय संघ में सरकार की एकमात्र महिला प्रमुख हैं, ने उस पत्र के बाद 10 अगस्त को एक संयुक्त बयान जारी किया, जिसमें कहा गया था कि वे "दोनों को यूरोप की ईसाई सांस्कृतिक विरासत पर गर्व है।" और हम इसकी रक्षा करना चाहते हैं. हम उम्मीद करते हैं कि जो लोग हमारे देशों में आते हैं और यूरोप को अपना घर बनाना चुनते हैं, वे हमारे मूल्यों का सम्मान करते हैं और जीवन के उन तरीकों को थोपने की कोशिश नहीं करते हैं जिन्हें हम साझा नहीं करते हैं। हमारा मानना है कि यूरोप और हमारे सामान्य मूल्यों की रक्षा के लिए यह सही रास्ता है। और हमारा मानना है कि लाखों यूरोपीय लोग इस दृढ़ विश्वास को साझा करते हैं।"
हेनरी जैक्सन सोसाइटी की एम्मा शुबार्ट ने फॉक्स न्यूज डिजिटल को बताया, "फ्रेडरिक्सन ने 'भीतर के दुश्मन' का नाम लेना सही है। यूरोप ने वर्षों यह दिखावा करते हुए बिताया है कि अनियंत्रित प्रवासन और असफल एकीकरण बिना किसी परिणाम के आते हैं। वे ऐसा नहीं करते... समानांतर समाजों ने जड़ें जमा ली हैं, इस्लामी चरमपंथ को पनपने दिया गया है और हमास जैसे समूहों के लिए समर्थन अब हाशिये तक ही सीमित नहीं है। डेनमार्क इसकी कीमत समझता है।"
डेनियल शेट्ज़ ने कहा कि फ्रेडरिकसन "अनिवार्य रूप से यह तर्क दे रहे हैं कि यूरोप को दो दिशाओं से खतरों का सामना करना पड़ रहा है: बाहर से रूस और भीतर से अलोकतांत्रिक उग्रवाद। एक मध्य-वाम यूरोपीय नेता के लिए, यह उल्लेखनीय रूप से मजबूत भाषा है।" उन्होंने कहा कि फ्रेडरिक्सन का "राजनीतिक फॉर्मूला सीधा है: डेनमार्क की सार्वजनिक लाभ और सामाजिक सेवाओं की उदार प्रणाली की रक्षा करना, सीमा पर नियंत्रण करना और आव्रजन पर लोकलुभावन अधिकार को एकाधिकार से वंचित करना। अमेरिकी दर्शकों के लिए, डेनिश मॉडल के बारे में समझने के लिए यह शायद सबसे महत्वपूर्ण बात है।"
फ्रेडरिकसेन की स्थिति महत्वपूर्ण है, उन्होंने कहा, क्योंकि वह राजनीतिक रूप से आगे नहीं बढ़ीं "क्योंकि डेनिश मतदाता अचानक आप्रवासनके बारे में चिंतित हो गए। वह चली गईं क्योंकि उन्हें वर्षों पहले एहसास हुआ था कि उनमें से कई पहले से ही थे।" उन्होंने आगे कहा, "महत्वपूर्ण अंतर यह है कि यह कोई तर्क नहीं है कि अप्रवासी स्वाभाविक रूप से अपराधी हैं। यह तर्क है कि एक लोकतांत्रिक समाज को असफल एकीकरण होने पर उसका सामना करने के लिए तैयार रहना चाहिए।"
शुबार्ट ने कहा, "अन्य नेताओं को भी अब वही साहस दिखाने की जरूरत है, अपनी सीमाओं को सुरक्षित रखें, जिनके पास रहने का कोई अधिकार नहीं है उन्हें निर्वासित करें और स्पष्ट करें कि हमारे कानूनों और मूल्यों में एकीकरण वैकल्पिक नहीं है।"
रॉयटर्स ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया।
