फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष केविन वार्श की तीखी टिप्पणियों के बाद क्षेत्रीय बाजारों में गिरावट को देखते हुए, दक्षिण कोरियाई शेयरों में सोमवार को तेजी से गिरावट आई, जिससे यह उम्मीद बढ़ गई कि अमेरिकी ब्याज दरें अगले महीने की शुरुआत में बढ़ सकती हैं।
बेंचमार्क KOSPI 0104 GMT तक 167.29 अंक या 2.46% गिरकर 6,621.59 पर आ गया। विदेशी निवेशक 347.2 बिलियन वॉन (252 मिलियन डॉलर) के शेयरों के शुद्ध विक्रेता थे, जिससे बाजार पर दबाव बढ़ गया।
लार्जकैप प्रौद्योगिकी शेयरों में गिरावट आई। सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स 2.72% गिर गया, जबकि एसके हाइनिक्स 3.27% गिर गया। एलजी एनर्जी सॉल्यूशन में 0.54% की गिरावट आई।
अन्य प्रमुख शेयरों में, हुंडई मोटर 0.50% फिसल गया, जबकि किआ 0.31% बढ़ा। पोस्को होल्डिंग्स में 0.74% और सैमसंग बायोलॉजिक्स में 0.81% की गिरावट आई।
रॉयटर्स ने बताया कि वॉर्श की शुक्रवार की टिप्पणियों ने लगातार मुद्रास्फीति के बारे में अमेरिकी नीति निर्माताओं के बीच बढ़ती चिंता का संकेत दिया। उन्होंने संकेत दिया कि यदि फेडरल रिजर्व को पर्याप्त विश्वास नहीं है कि मुद्रास्फीति अपने 2% लक्ष्य की ओर बढ़ रही है, तो उसे उच्च ब्याज दरों पर विचार करने की आवश्यकता हो सकती है।
टिप्पणियों ने निवेशकों को फेड की मौद्रिक नीति की अपेक्षाओं का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए प्रेरित किया, जिससे एशियाई बाजारों में जोखिम वाली संपत्तियों पर विचार किया जा सके।
दक्षिण कोरियाई एक्सचेंज पर कारोबार करने वाले 908 शेयरों में से 133 में तेजी और 746 में गिरावट रही।
ऑनशोर सेटलमेंट प्लेटफॉर्म पर कोरियाई वोन 0.16% मजबूत होकर 1,377.3 प्रति डॉलर हो गया, जबकि पिछले बंद पर यह 1,379.5 था। ऑफशोर ट्रेडिंग में, वोन को 1,376.6 प्रति डॉलर पर उद्धृत किया गया था, जबकि इसका एक महीने का गैर-डिलीवरेबल फॉरवर्ड अनुबंध 1,376.1 पर था।
सोमवार की गिरावट के बावजूद, KOSPI इस वर्ष अब तक 57.13% ऊपर बना हुआ है। इसी अवधि में डॉलर के मुकाबले जीत 4.5% मजबूत हुई है।
दक्षिण कोरियाई सरकारी बांड प्रतिफल में भी वृद्धि हुई। सबसे अधिक तरल तीन-वर्षीय ट्रेजरी बांड उपज 3.7 आधार अंक बढ़कर 3.835% हो गई, जबकि बेंचमार्क 10-वर्षीय उपज 2 आधार अंक बढ़कर 4.294% हो गई। तीन साल के ट्रेजरी बांड पर सितंबर वायदा 0.09 अंक गिरकर 103.25 पर आ गया।
(अस्वीकरण: विशेषज्ञों द्वारा दी गई सिफारिशें, सुझाव, विचार और राय उनके अपने हैं। ये द इकोनॉमिक टाइम्स के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।)
