भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने संबंधित पक्ष लेनदेन और उसके स्टैंडअलोन वित्तीय विवरणों में निवेश के वर्गीकरण से संबंधित उल्लंघनों के लिए इमामी रियल्टी पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया है।
सेबी के निर्णय आदेश के अनुसार, जुर्माना सेबी अधिनियम की धारा 15एचबी के तहत लगाया गया है।
सेबी ने पाया कि इमामी रियल्टी संबंधित पार्टी लोहितका को अतिरिक्त 25 लाख रुपये के ऋण के लिए पूर्व ऑडिट समिति की मंजूरी प्राप्त करने में विफल रही। ऋण 8 अगस्त, 2016 को दिया गया था, जबकि लेखापरीक्षा समिति ने 11 अगस्त, 2016 को लेनदेन को मंजूरी दे दी थी।
बाजार नियामक ने कहा कि एलओडीआर विनियमों का विनियमन 23(2) संबंधित-पक्ष लेनदेन के लिए लेखापरीक्षा समिति की पूर्व मंजूरी को अनिवार्य करता है। इसने कंपनी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि संवितरण 2015 में बोर्ड द्वारा अधिकृत की गई व्यवस्था की निरंतरता थी।
यह भी पढ़ें: एसबीआई का 80 पैसे का मास्टरस्ट्रोक: कैसे एनएसई आईपीओ 2,850 करोड़ रुपये का जैकपॉट और 2,23,025% रिटर्न दे सकता है
सेबी ने कहा कि एलओडीआर ढांचा एक तंत्र प्रदान करता है विनियम 23(3) के तहत जारी या दोहराए जाने वाले संबंधित-पार्टी लेनदेन के लिए। इसमें कहा गया है कि कंपनी ने इस तंत्र का लाभ नहीं उठाया है।
सेबी ने कंपनी के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि 25 लाख रुपये की राशि न्यूनतम थी, यह देखते हुए कि उस समय लागू एलओडीआर नियम मौद्रिक सीमा के आधार पर छूट प्रदान नहीं करते थे।
निवेश को इन्वेंट्री के रूप में वर्गीकृत किया गया है
सेबी ने FY22 और FY23 के लिए इमामी रियल्टी के स्टैंडअलोन वित्तीय विवरणों में निवेश के वर्गीकरण की भी जांच की।
कंपनी ने कुल 49.94 करोड़ रुपये के निवेश को "निवेश" के बजाय "इन्वेंटरी" के अंतर्गत वर्गीकृत किया था। इस राशि में सहायक कंपनियों में इक्विटी निवेश में 25.46 करोड़ रुपये और पीयूपीएल के परिवर्तनीय डिबेंचर में 24.48 करोड़ रुपये शामिल थे।
सेबी ने कहा कि स्टैंडअलोन वित्तीय विवरणों में सहायक कंपनियों में निवेश Ind AS 27 द्वारा शासित होते हैं, जबकि परिवर्तनीय डिबेंचर सहित डिबेंचर में निवेश Ind AS 109 के दायरे में आते हैं।
नियामक ने माना कि इमामी रियल्टी द्वारा अपनाया गया लेखांकन उपचार Ind AS 1, Ind AS 2, Ind AS के अनुरूप नहीं था। 27 और इंडस्ट्रीज़ एएस 109।
यह भी नोट किया गया कि वर्गीकरण केवल प्रस्तुतिकरणात्मक नहीं था और इसका कंपनी के स्टैंडअलोन वित्तीय विवरणों में वर्तमान परिसंपत्तियों को बढ़ाने का प्रभाव था।
संबंधित-पक्ष प्रकटीकरण आरोप स्थापित नहीं हुआ
सेबी ने संबंधित पक्षों और संबंधित लेनदेन के रूप में ईएएल, एएपीएल और एसवीएल के गैर-प्रकटीकरण से संबंधित आरोप स्थापित नहीं किया।
कथित चूक तब हुई जब सूचीबद्ध कंपनी को इमामी इंफ्रास्ट्रक्चर के नाम से जाना जाता था। 22 जुलाई 2016 को, इमामी इंफ्रास्ट्रक्चर, दो पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनियों, इमामी रियल्टी और इमामी रेनबो निकेतन प्राइवेट के साथ, 14 जून 2016 को कलकत्ता उच्च न्यायालय द्वारा अनुमोदित समामेलन की व्यवस्था की योजना के तहत विलय कर दिया गया।
इसके बाद, इमामी इंफ्रास्ट्रक्चर का नाम बदलकर इमामी रियल्टी कर दिया गया।
सेबी ने नोट किया कि ईएएल, एएपीएल और एसवीएल संबंधित पार्टियां थीं और प्रासंगिक अवधि के दौरान उन्हें ऋण दिया गया था। हालाँकि, बीच की अवधि, उसके बाद के एकीकरण, कॉर्पोरेट परिवर्तनों और उत्तराधिकारी इकाई के रूप में इमामी रियल्टी की स्थिति को ध्यान में रखते हुए,
नियामक ने कहा कि वह इस सीमित पहलू पर "उदार दृष्टिकोण अपनाने के लिए इच्छुक" था और कंपनी को संदेह का लाभ दिया।
इसलिए यह माना गया कि SCRA और Ind AS 18 की धारा 21 के साथ पढ़े गए लिस्टिंग समझौते के खंड 32 का कथित उल्लंघन स्थापित नहीं किया गया था।
सेबी ने कहा कि उपलब्ध रिकॉर्ड में इमामी रियल्टी द्वारा किए गए किसी भी अनुपातहीन लाभ या अनुचित लाभ या उल्लंघन के कारण निवेशकों को हुए किसी नुकसान का उल्लेख नहीं है।
नियामक ने 6 मार्च, 2023 के एक निर्णय आदेश के माध्यम से सेबी अधिनियम की धारा 15एचबी के तहत कंपनी पर लगाए गए 5 लाख रुपये के जुर्माने पर भी ध्यान दिया।
नियामक ने नोट किया कि समामेलन की योजना 22 जुलाई, 2016 को प्रभावी हुई थी, जबकि लोहितका लेनदेन कुछ ही समय बाद, 8 अगस्त को किया गया था। 2016. ऑडिट समिति की मंजूरी तीन दिन बाद, 11 अगस्त 2016 को प्राप्त हुई।
यह लेख कुमार गौरव द्वारा लिखा गया है, जो सेबी-पंजीकृत अनुसंधान विश्लेषक या निवेश सलाहकार नहीं हैं। गौरव और उनके 'रिश्तेदार' (जैसा कि कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 2(77) के तहत परिभाषित है) का प्रकाशन की तारीख तक इस लेख में उल्लिखित कंपनियों में कोई वित्तीय हित नहीं है। इस लेख में उल्लिखित विचार/सिफारिशें, जहां भी लागू हों, संबंधित सेबी-पंजीकृत अनुसंधान विश्लेषक/ब्रोकरेज के हैं और उचित श्रेय के साथ पुन: प्रस्तुत/रिपोर्ट किए गए हैं। उन्हें द इकोनॉमिक टाइम्स डिजिटल या पत्रकार के विचार या अनुशंसा के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। पाठकों को सलाह दी जाती है कि वे मूल शोध रिपोर्ट पर विचार करें और अपने मूल्यांकन के आधार पर अपने निवेश निर्णय लें।
